# mais dois pontos jogados na lata de lixo e o distanciamento dos líderes e daquilo que realmente vale alguma coisa. e me desculpem mas este blog não acha que SÓ o caio é o culpado.
# primeiro que a escalação inicial daqueles que alguns chamam de treinador do botafogo colocava em campo, juntos, jogadores como o fahel e o amarelo, com a 10 e a faixa de capitão.
# eu penso o seguinte: com o amarelo, é jogar com 10 jogadores. e com o fahel, é fazer com que o adversário entre com 12 em campo.
# e, já que estamos falando de escalações e para finalizar aqui as atribuições a um dos culpados por esse "empate-derrota", foi inadmissível a substituição que aqueles que alguns chamam de treinador do botafogo fez, ao tirar o herrera de campo. o argentino nunca havia jogado tão bem depois da copa como ontem. o treinador mostrou o tamanho de sua ambição, fazendo com o time recuasse e o corinthians crescesse.
# outros dois culpados, e esses eu coloco no mesmo patamar, são somália e caio, embora o primeiro esteja com muito mais crédito neste campeonato. mas foi inadmissível, uma molecagem sem tamanho, do tipo que se vê em pelada de várzea, naquela última partida da pelada em que todos querem aparecer. são dois "filhinhos" do papai, né? vai passar a mão na cabecinha deles e esquecer o acontecido? pretendo fazer um post específico sobre o caio.
# antes de falar dos outros culpados, o trio vergonhoso da arbitragem, quero fazer algumas observações sobre determinados jogadores: me desculpem, posso estar exagerando, mas esse tal de marcelo cordeiro é um jogadorzinho vagabundo. é uma verdadeira lástima o botafogo não contar com um jogador à sua altura e nem mesmo um reserva para a posição, tendo que contar com a arrogância de um jogador que se acha craque mas que não tem noção de cobertura e erra passes e cruzamentos de forma exacerbada. em tempo, credita-se o gol adversário (uma pintura, por sinal) a ele.
# o alessandro é um caso que só freud explica. como é burrinho!
# apesar de alguns vacilos, especialmente na cobertura, gostei do setor defensivo.
# só que não gostei nadinha do leandro guerreiro.
# renato entrou e, de longe, não foi aquele que foi decisivo a favor do botafogo em algumas importantes partidas. uma pena!
# e o loco abreu é o cara. contou com, finalmente, uma bela atuação de herrera. mas aquele gol de cabeça mostrou sua frieza, classe no cabeceio e importância para esse grupo. além do mais, para quem fala que ele não sabe jogar com a bola nos pés, fica a dica para assistirem o vt desse baile que ele deu ontem em campo.
# e, por fim, o trio desastroso de arbitragem. esse vuaden caminhou para ser um dos melhores árbitros do brasil mas já se perdeu e caiu na triste média dos demais. ontem, ele foi caseiro ao extremo com a marcação de faltas e perdido nos critérios de disciplina. como se não bastasse, contou com o "auxílio" de bandeirinhas ridículos, para não dizer tendenciosos, ou ladrões mesmo. o botafogo foi literalmente garfado.
# agora eu deixo algumas perguntas: já vimos o botafogo ser, diversas vezes, roubados pela arbitragem. já vimos também alguns outros clubes, como o vasco, o cruzeiro etc. mas porque não vemos o corinthians reclamar de arbitragem, hein? nunca erram contra eles. qual será a razão disso?
# e, mais uma vez, perdemos pontos importantíssimos, especialmente por ser contra times da parte de cima da tabela. realmente, por diversas razões, o botafogo não tem condições de brigar pelo título e, infelizmente, creio eu, nem pela libertadores mais.
saudações botafoguenses!!!
...conduzido por uma estrela solitária...