"qual terá sido o saldo final?" ou "introdução para 'a batalha de itararé'"

durante a semana, a mídia trabalhou bastante.

falou disso e daquilo sobre o engenhão e que ele não suportaria a máça de iletrados.

além de terem divulgado que eles invadiriam o lado do botafogo.

hein?

quem viu isso?

não sei se a cirurgia que fiz para corrigir a miopia nove anos atrás já está precisando de reparos mas o que eu vi foram vários setores vazios, inclusive do lado deles.

que a torcida do botafogo não compareceria em peso, não é novidade para ninguém.

afinal, o medo imperava naqueles que foram ao estádio no dia das crianças e viram triunfar o despreparo da diretoria amadora e incompetente do botafogo.

além disso, nossa torcida não comparece em peso contra eles.

e me pergunto, então, qual terá sido o saldo final da campanha da mídia.

será que eles vão concluir que a culpa da violência é do engenhão?

ou será, talvez, que chegarão à conclusão de que a culpa é das torcidas de vasco e botafogo, que quebram seus estádios quando jogam lá e que sempre saem na porrada quando jogam entre si?

acho que eles vão concluir mesmo que a culpa é dessas duas torcidas, que, aliás, brigam até mesmo entre si.

afinal, é mesmo triste ver os botafoguenses brigando com os botafoguenses e vascaínos brigando com vascaínos...

com eles, a nassaum, isso não acontece.

eles também não quebram cadeiras, portas, banheiros dos estádios...

...conduzido por uma estrela solitária...

acréscimo 1: nos comentários do jogo contra o lixo, nosso amigo dirley santos postou um ótimo texto, o qual reproduzo abaixo. o texto do dirley inspirou essas poucas e mal traçadas linhas que escrevi neste post.

acréscimo 2: nem vale a pena incluir na análise a torcida colorida do nenCCC. eles também não quebram cadeiras, banheiros etc etc etc...

a batalha de itararé

itararé ("pedra que o rio cavou"), que fica na divisa de são paulo com o paraná, situa-se em uma área conhecida como campos de são pedro, que vai do rio verde até o rio itararé. durante a revolução, a batalha de itararé foi vastamente propagada pela imprensa. esta batalha ocorreria entre as tropas fiéis a washington luís e as da aliança liberal que se deslocavam, sob o comando de getúlio vargas, do rio grande do sul em direção ao rio de janeiro para tomar o poder. mas antes que houvesse a batalha "mais sangrenta da américa do sul", fizeram acordos. uma junta governativa assumia o poder no rio de janeiro e não aconteceu nenhum conflito.

nas últimas semanas o noticiário esportivo carioca, quem sabe o nacional, foi polarizado pela expectativa gerada em torno ao clássico entre botafogo e framengo (palavra destaca pelo blog, que sempre erra a escrita desse nome), o primeiro entre os dois no estádio do engenhão, pela 32ª rodada do campeonato brasileiro.

além do aperitivo básico da rivalidade regional o clássico estava recheado de importância pela possibilidade do flamengo, com vitória na casa do rival, se colocar não só na luta pelo g-4, mas também ao título do br-09. também chamava a atenção a situação desesperadora do botafogo que havia voltado a zona de rebaixamento e que precisava de uma vitória para voltar à respirar sem aparelhos.

como que anunciando problemas, a massiva presença de torcedores alvinegros e as confusões ocasionadas no jogo contra o avaí, realizado no dia da criança, colocaram todos, autoridades, dirigentes, público e imprensa em estado de alerta. afinal, a massa rubro-negra estava em festa e iria ocasionar uma invasão ao estádio do rival, precisando até de ocupar espaços na parte alvinegra. que talvez, pelo demonstrado pelo jogo contra o avaí não fosse tanto assim.

mesmo com um acordo inexplicável entre as diretorias que dividia meio-a-meio, a lotação, feito ainda no primeiro turno com aval da cbf e da fferj, e com o estatuto do torcedor que proíbe mudanças de local muito próximo à data do jogo foi uma semana de massacre midiático: que a nação rubro-negra ia invadir, que o engenhão (sede do pan 2007) não tem condições de receber clássicos, que o jogo vai (tem de ir) para o maracanã, além de bravatas de dirigentes rubro-negros (extrapolando a rivalidade e beirando o desrespeito) e a omissão de dirigentes botafoguenses.

chegou o dia do jogo e o que aconteceu?

foi mantido o acordo inexplicável. foi escolhido um juiz carioca (apesar de em todos os outros clássicos regionais terem juízes de fora do estado). só ocorreu confusão no estádio e nos arredores entre a própria torcida rubro-negra e não ocorreu a propalada invasão da nação - isso apesar dos ingressos para eles terem esgotado dias antes! aliás o estádio nem encheu!

assim como na batalha de itararé, antes que houvesse a batalha "mais sangrenta do futebol brasileiro", acordos foram feitos. E assim como em itararé quem perdeu foi o dono da casa.